Всем привет! Вчера решила на свою голову проверить принцип работы text.ru и совершенно случайно обнаружила на другом сайте 100% скопированный кусок из моей статьи про Верону. Как говорится: «Здравствуй, популярность».

Статья у меня писалась с особенным настроением. Я тогда была под впечатлением от поездки в Италию и меня, что называется, «перло». От этого вдвойне обидно. Текст взят не весь, а только маршрут прогулки. Там в начале много личного, поэтому взяли только суть. Причем назвали статью «Википедия достопримечательности Вероны». Смешно. Скорее всего просто взяли ключевик. Никаких контактов на сайте нет. Он явно рабочий. Куча статей и реклама.

Внимание, вопрос знатокам — Что делать?

Написать владельцу ресурсу я не могу. Стоит ли писать жалобу хостеру, Яндексу и Гуглу или сразу обращаться к Путину?)) Короче, связываться или забить? Трепать себе нервы или нет? Вот главный вопрос. Статья размещена позже моей, значит приоритет у нее хуже?

Стоит ли проверить другие статьи на уникальность? Объем работы довольно большой, а время очень ценный ресурс. Многие статьи я дублировала в subscribe.ru, точнее оставляла анонс статьи. Ресурс text.ru показывает мне эту неуникальность. Насколько это плохо?

Буду благодарна за ваши ответы. Оксана.

upd 08/01/2016 Проблема решена. Написала хостеру и контент сняли с сайта.